Klasifikácia systémov AI podľa rizika
Akt EÚ o umelej inteligencii zavádza kalsifikáciu systémov umelej inteligencie podľa kategórie rizika. Tieto kategórie sú neprijateľné riziko, vysoké riziko, obmedzené riziko a minimálne riziko.
Články
Akt EÚ o umelej inteligencii zavádza kalsifikáciu systémov umelej inteligencie podľa kategórie rizika. Tieto kategórie sú neprijateľné riziko, vysoké riziko, obmedzené riziko a minimálne riziko.
Umelá inteligencia sa rýchlo posúva z experimentov do produkcie. S tým však rastú aj riziká: nejasná zodpovednosť, nekonzistentné rozhodovanie modelov, slabé riadenie dát, bezpečnostné incidenty, právne dopady či reputačné škody. Preto sa čoraz častejšie stretávame s pojmom AIMS a s normou ISO/IEC 42001, ktorá prináša praktický rámec, ako AI v organizácii riadiť systematicky.
Od Turingovho testu po veľké jazykové modely — sedem desaťročí, počas ktorých AI niekoľkokrát „zomrela" a vždy sa vrátila silnejšia.
29 rokov medzi assemblerom a ISO 42001 Senior Lead Implementer. AI nie je len ďalšia technológia v poradí – je to schopnosť vyťažiť hodnotu zo všetkého, čo sme doteraz vybudovali.
Claude Code premýšľal dvadsať minút nad QR kódom, ktorý nakoniec nefungoval. Canva to zvládla za päť sekúnd. Najsilnejší nástroj nie je vždy ten správny.
Umelá inteligencia sa stala bežnou súčasťou našej práce. Málokto si však uvedomuje, že za každou odpoveďou AI stojí rozsiahla infraštruktúra, výpočtový výkon a spotreba zdrojov.
V roku 1990 boli výskumníci nadšení, že systém vie rozpoznať pár slov. Dnes sa s AI rozprávame ako s človekom. Lekcia pokory pre každého, kto vie, „kde sú hranice" AI.
Copilot mi s istotou priradil ocenenie, ktoré som nikdy nezískal. Drobná epizóda, ktorá pekne ilustruje, prečo treba AI overovať.
Efektívne prompty sú kľúčom k získaniu kvalitnejších a relevantnejších odpovedí od veľkých jazykových modelov, akými sú napríklad OpenAI ChatGPT, alebo Copilot v Microsoft 365.